home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BBS in a Box 5 / BBS in a Box -Volume V (BBS in a Box) (April 1992).iso / Files / Word / H / HD Times < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1987-05-25  |  5.4 KB  |  [TEXT/MSWD]
  1. From: BRECHER (14311)
  2. Subject: DiskTimer results
  3. Date: 29-OCT 03:59 Hardware & Peripherals
  4.  
  5. These are reported results from the DiskTimer program as of Oct. 28, 1986.
  6. DiskTimer measures performance on large (32KB) data transfers and on access
  7. time (seeking, head movement).  The results are independent of the file system,
  8. amount of free space, System and Finder versions, etc.  There is no direct
  9. translation of these results to perceived performance in ordinary Mac usage.
  10.  
  11. Multiple results from the same drive by the same submittor which vary by not
  12. more than 5% have been combined into one report by taking the best result
  13. for each of the three tests.  Where three or more reports from different
  14. submittors on the same drive were available, I have omitted those having
  15. results on all three tests which fell between the best and worst shown below
  16. for that drive.
  17.  
  18. Additional reports are welcome on hard disks not shown below or those which
  19. have only one report so far.  Please disconnect Appletalk or other networks for
  20. the test, since network activity generates interrupts that temporarily suspend
  21. execution of the disk driver software.
  22.  
  23.                               ----- time in seconds -----
  24.                               100 32KB  100 32KB   80 1MB
  25. Model, Vendor  [Note]            Reads    Writes    Seeks   Reported by
  26. ---------------------         --------  --------   ------   ------------
  27. AST 2000, AST Research            25.7     25.5      4.7    Bill Steinberg
  28. AST 4000, AST Research            24.8     24.0      1.4    Frank Brooks
  29. Bernoulli Box 10+10 SCSI, Iomega  26.4     26.5      3.7    Netman, MacInTouch
  30. DataFrame 20, SuperMac            33.6     33.5      6.9    Robert Wiggins
  31. DataFrame 20, SuperMac            33.6     33.3      7.1    RONB/Delphi
  32. DataFrame 20, SuperMac [1]        29.0     29.1      4.2    DWB/Delphi
  33. DataFrame 40, SuperMac            13.4     13.7      3.8    Norman Fong
  34. Easy Drive 40MB, DC Systems [2]   56.4     59.5      3.7    Tim Smith
  35. Easy Drive 40MB, DC Systems [3]   18.2     42.3      3.7    Tim Smith
  36. Easy Drive 40MB, DC Systems [4]   24.2     24.4      3.6    Tim Smith
  37. Hard Disk 20, Apple              115.6    130.9      6.1    Steve Ellett
  38. Hard Disk 20, Apple              162.5    166.7      6.1    Robert Wiggins
  39. HardMAC+ 20MB, CMC                36.6     36.8      3.6    Pete Adams
  40. HardMAC+ 20MB, CMC                41.8     42.7      3.7    Joseph DiGangi
  41. HardMAC+ 20MB, CMC                18.3     18.5      3.6    C. McConathy, CMC
  42. HD20SC, Apple (SCSI)              20.5     20.5      3.8    Norman Fong
  43. HD20SC, Apple (SCSI)              20.6     20.6      3.7    Brian Hall
  44. HD20SC, Apple (SCSI)              20.5     20.6      3.9    P. Williams, Apple
  45. HyperDrive 10 (64K ROM), GCC [5] 130.8    114.0      6.1**  Frank Brooks
  46. HyperDrive 10 (64K ROM), GCC [5] 132.1    131.8      5.4**  Harry Conover
  47. HyperDrive 10 (64K ROM), GCC      25.1     25.1      7.8**  L. Randy Lee
  48. HyperDrive 20 (64K ROM), GCC      26.5     25.0      2.9    Steve Ellett
  49. HyperDrive 2000, GCC              14.8     12.9      2.9    Harry Starr
  50. HyperDrive FX20 (SCSI), GCC       20.5     29.6      3.8    Tom Negrino
  51. HyperDrive FX20 (SCSI), GCC       20.5     30.5      3.8    Harry Starr
  52. Direct Drive 20, Jasmine          24.6    120.5      3.4    Jim Clark
  53. LoDOWN 20MB, LoDOWN               16.5     18.2      4.0    David Dunham
  54. LoDOWN 20MB, LoDOWN               16.6     16.9      3.8    Steve Ellett
  55. LoDOWN 20MB, LoDOWN               18.4     18.3      3.9    Michael Klickstein
  56. LoDOWN 20MB, LoDOWN               16.5     17.0      3.5    Bill Steinberg
  57. LoDOWN 20MB, LoDOWN               16.8     17.0      3.8    Stuart Gitlow
  58. Mac20, Paradise (serial port)    226.4    227.1      6.7    R. W. Zehr
  59. MacBottom (serial port), PCPC [6] 68.0    112.7      6.4    Joseph Cortney
  60. MacBottom (serial port), PCPC [7] 68.4    113.9     10.1    Joseph Cortney
  61. MacBottom (serial port), PCPC     68.0    112.8      9.1    Steve Ellett
  62. MacBottom (serial port), PCPC     68.8    113.6      9.3    Robert Hafer, BCS
  63. MacBottom HD21 (SCSI), PCPC       21.4     21.6      4.9    Steve Ellett
  64. MacBottom HD21 (SCSI), PCPC       21.6     22.1      4.9    Linda Kaplan
  65. MacBottom HD21 (SCSI), PCPC       21.7     21.6      4.8    Bill Steinberg
  66. MacDrive, Tecmar                 100.2    111.3      5.9    Chip Nicolais
  67. Magic 20, Rabbit Industries       18.4     42.8      3.8    Larry Halff
  68. MicahDrive 20 AT, MICAH            8.2      8.5      8.2    Rob Hahn
  69. MicahDrive 20 AT, MICAH            8.2      8.2      7.2    Ted May
  70. OverDrive 20/Prodigy 4, Levco     51.4    142.9      4.7    Harry Starr
  71. Peak Systems 20MB                 19.2    113.9      3.6    Stuart Gitlow
  72. Photon 20, Warp Nine Engineering  23.4     28.7      3.9    Duane Williams
  73. ProApp20, ProApp                  13.3     24.0      3.3    L. Randy Lee
  74. S-20+, Peachtree Technology, Inc. 21.6     21.6      4.9    L. Randy Lee
  75. S-20+, Peachtree Technology, Inc. 21.5     21.5      4.8    Dolph McCranie
  76.  
  77. Notes:
  78.    [1]  512E with Levco SCSI add-on and MonsterMac RAM upgrade
  79.    [2]  1:1 interleave (as shipped)
  80.    [3]  3:1 interleave
  81.    [4]  4:1 interleave
  82.    [5]  These apparantly anomalous results are unexplained.
  83.    [6]  LaPine drive.
  84.    [7]  MicroScience drive.
  85.  
  86. ** On HyperDrives, the seek test provides meaningful results only when run
  87.    from a drawer which is contiguous for more than 1MB.  Whether this was
  88.    the case for these results is not known, but the results suggest it
  89.    was not the case.
  90.